Israel Palästina Nahost Konflikt Infos
Das Zentrum hält nicht
Uri
Avnery 28.
Mai 2016
„DEN
BESTEN
fehlt es an Überzeugungen, während die Schlechteste voll leidenschaftlicher
Intensität ist“
Gibt es eine bessere Beschreibung für das, was jetzt in Israel geschieht?
Doch diese Worte wurden vor fast hundert Jahren von dem irischen Dichter
W.B.Yeats geschrieben.
YEATS SCHRIEB
kurz nach dem schrecklichen Morden und Zerstören des 1.Weltkriegs. Er glaubte,
dass die Welt zu einem Ende kommt und erwartete das 2. Kommen des Christus.
Als Teil des Chaos sah er im selben Gedicht voraus: „dass das Zentrum nicht
halten kann“. Ich glaube, er nahm diese Metapher vom Schlachtfeld früherer
Jahrhunderte, wenn die gegenüberstehenden Armeen in zwei Reihen aufgestellt und
sich gegenüber standen – mit der Hauptkraft in der Mitte und die beiden Flanken
sie beschützten.
In einer klassischen Schlacht versuchte jede Seite eine der Flanken des Feindes
zu zerstören, um das Zentrum zu umzingeln und anzugreifen. So lang wie das
Zentrum hielt, war die Schlacht unentschieden.
In Israel, wie in den meisten modernen Demokratien, ist das Zentrum
zusammengesetzt aus zwei oder mehr etablierten Parteien, geringfügig Links und
geringfügig rechts. Die Linke ist die klassische Arbeiterpartei – jetzt verbirgt
sie sich hinter dem Namen das „zionistische Lager“(welches automatisch die
arabische Minderheit ausschließt, etwa 20% der Wählerschaft) . Die Rechte ist
der Likud, die gegenwärtige Inkarnation der alten „Revisionisten“-Partei, die
vor fast hundert Jahren von Vladimir Jabotinsky, gegründet wurde, einem
liberalen Nationalisten im italienischen Risorgimento-Stil.
Dies war das israelische Zentrum, unterstützt von einigen kleinen Parteien.
Diese beherrschte Israel vom Tag seiner Gründung an. Die eine Partei bildete
die Regierung, die andere war die loyale Opposition und sie wechselten alle paar
Jahre die Rollen, wie es in einer ordentlichen Demokratie sein sollte.
An den Flanken waren die arabischen Parteien (jetzt vereint unter Zwang) und die
kleine aber prinzipientreue Meretz auf der Linken und mehrere religiöse und
proto-faschistische Parteien auf der Rechten.
Es war ein „normaler“ Aufbau wie in vielen anderen demokratischen Ländern.
Nun nicht mehr.
.AUF DEM Zentrum-Linke
hat sich eine Stimmung der Resignation gebildet und ein Defätismus herrscht
vor. Die alte Partei ist in die Hände einer Anzahl politischer Zwerge gefallen,
deren Streit untereinander alle ihre andern Funktionen verdeckt.
Der gegenwärtige Führer YItzhak Herzog, der Nachkomme einer guten Familie trägt
nach dem Gesetz den glorreichen Titel „Führer der Opposition“, aber weiß nicht
einmal, was eine Opposition ist. Einige nennen seine Partei “Likud2“ Bei all
den vitalen Themen wie Frieden mit dem palästinensischen Volk und der
arabischen Welt, soziale Gerechtigkeit, Menschenrechte, Demokratie, Trennung
von Staat und Religion, Korruption – ist die Partei stumm. Für alle
praktischen Zwecke ist sie am Sterben oder schon tot.
„Dem Besten fehlt es an Überzeugungen“ wie Yeats beklagte. Die besten Elemente
der israelischen Gesellschaft sind entmutigt, geschlagen und stumm.
Auf dem Zentrum -Rechts sieht es noch schlimmer aus und noch gefährlicher. Der
Likud, einmal eine liberale, demokratische Partei des rechten Flügels ist das
gefallene Opfer einer feindseligen Übernahme. Sein extremistischer Flügel hat
jeden Andersdenkenden herausgeschmissen und nun beherrscht er die Partei
vollkommen. In dem Sinne derselben Metapher hat die rechte Flanke, das Zentrum
übernommen.
Die Schlimmsten sind voller Intensität. Diese Rechts-Radikalen sind jetzt
voller Schwung. Sie erlassen die grauenhaftesten Gesetze in der Knesset. Sie
unterstützen und ermutigen die Polizisten und Soldaten zu abscheulichen
Handlungen. Sie versuchen das Oberste Gericht und das Armee-Kommando zu
unterminieren. Sie sind fest entschlossen noch mehr und größere Siedlungen zu
bauen. Diese gefährlichen Rowdies sind
tatsächlich „ voller Intensität“.
Der Neuzugang von Avigdor Lieberman zur Regierung vervollständigt dieses Angst
einjagende Bild. Sogar der frühere Ministerpräsident Ehud Barak, ein gemäßigter
Politiker, verkündigte öffentlich, dass diese Regierung faschistische Elemente
einschließt
WARUM IST dies geschehen? Was ist der Grund?
Die gewöhnliche Antwort ist „ das Volk hat sich nach rechts bewegt“. Doch dies
erklärt nichts. Warum haben sie sich nach rechts bewegt? Warum?
Einige suchen die Erklärung im demographischen Schisma in der
israelisch-jüdischen Gemeinschaft. Juden, deren Familien aus islamischen Ländern
kommen (Misrahim genannt) tendieren dahin, dass sie Likud wählen; Juden
deren Familien aus Europa kommen (Askenazim) tendieren zur Linken .
Das erklärt nicht Lieberman, dessen Partei aus Immigranten aus der früheren
Sowjetunion besteht, anderthalb Millionen, die „Russen“ genannt werden Warum
sind die meisten von ihnen extreme Rechte, Rassisten, Araberhasser?
Eine Klasse für sich sind junge Linke, die sich weigern, eine Partei zu
unterstützen. Stattdessen, wenden sie sich zu einem Nicht-Parteien–Aktivismus,
gründen regelmäßig neue Gruppen für zivile Rechte und Frieden. Sie unterstützen
die Palästinenser in den besetzten Gebieten, kämpfen für die „Reinheit unserer
Waffen“ in der Armee und tun wunderbare Arbeit aus ähnlichen Gründen.
Es gibt Dutzende, ja vielleicht Hunderte solcher Vereinigungen, viele von ihnen
vom Ausland unterstützt, die wunderbare Arbeit leisten. Aber sie hassen die
politische Arena und schließen sich keiner Partei an, viel weniger vereinigen
sich.
Ich glaube, dass dieses Phänomen den Trand erklärt. Immer mehr Leute, besonders
junge Leute wenden sich von der „Politik“ ab, wobei sie Partei-Politik
meinen. Es fehlt ihnen nicht an Überzeugungen, sie glauben aber, dass den
politischen Parteien alle ehrlichen Überzeugungen fehlen und sie wollen nichs
mit ihnen zu tun haben.
Sie sehen nicht, dass politische Parteien ein notwendiges Instrument sind, um in
einer Demokratie eine Veränderung zu erreichen. Sie sehen sie als Gruppen von
korrupten Heuchlern, denen reale Überzeugungen fehlen und wollen nicht in
solcher Gesellschaft gesehen werden.
DEMNACH KOMMEN
wir zu einer erstaunlichen Tatsache: dass sich die Entwicklungen in Israel den
Prozessen in vielen anderen Ländern ähneln, die nichts mit unseren speziellen
Problemen zu tun haben.
Vor ein paar Tagen waren die Wahlen für die Präsidentschaft in Österreich
Bis jetzt war die österreichische Präsidentschaft ein zeremonielles Amt wie in
Israel, das zwischen den zwei Hauptparteien pendelte. Dieses Mal geschah etwas
noch nie Dagewesenes: die zwei endgültigen Kandidaten kamen von den Extremen
Rechten und den Grünen. Die Wähler beseitigten alle Kandidaten aus dem
zentralen Establishment. Es ist noch schlimmer: der fast faschistische Kandidat
verlor nur durch eine winzige Anzahl von Stimmen.
Österreich? Ein Land, das begeistert den (österreichischen) Adolf Hitler vor nur
80 Jahren willkommen hieß, und unter den vollen Konsequenzen litt?
Die einzige Erklärung ist, dass die Österreicher, wie die Israelis die Nase
voll hatten von etablierten Parteien. Es handelt sich um zwei Nationen von
gleicher Größe, die aber sonst nichts gemeinsam haben.
In Frankreich feiert Marine Le Pen,
die extrem rechte anti-Establishment
Führerin. In Deutschland,
Holland und Skandinavien spielt sich etwas Ähnliches ab.
In den UK, die Mutter der Demokratie, ist die Öffentlichkeit
dabei, für oder gegen den Austritt aus der EU zu stimmen. DIE EU ist mit
dem Establishment identifiziert. Die EU zu verlassen, sieht (wenigstens für
mich) total irrational aus. Doch die Chancen für dieses Geschehen sehen real
aus.
ABER WARUM
nur über die kleinen Länder reden? Was ist mit der einzigen Supermacht, die
Vereinigten Staaten von Amerika?
Seit Monaten hat die Weltöffentlichkeit mit wachsendem Erstaunen den
unglaublichen Aufstieg des Donald Trump beobachtet - das Drama, das mit einer
Komödie begann und immer erschreckender wird.
Was, um Gottes Willen, hat sich in dieser großen Nation ereignet? Wie können
Millionen und aber Millionen sich um das Banner eines Großmauls, eines
vulgären, ignoranten Kandidaten scharen, dessen Hauptvorteil – und vielleicht
das einzige - seine Entfernung von seiner politischen Partei ist? Wie konnte
er sie überwältigen, ja tatsächlich die Große Alte Partei zerstören, ein Teil
der Geschichte Amerikas?
Auf der andern Seite steht Bernie Sanders, ein viel attraktiverer Charakter,
aber auch ein von seiner eigenen Partei verachteter. Mit einer Agenda, die
von der der Mehrheit der Amerikanerweit entfernt ist.
Es gibt nur eine Ähnlichkeit zwischen den beiden, dass sie ihre Parteien nicht
mögen und ihre Parteien sie nicht mögen.
DIES SCHEIN,
nun ein weltweites Muster geworden zu sein.
Wenn man betrachtet, dass dies zur selben Zeit in Dutzenden Ländern, großen und
kleinen geschieht, die sonst absolut nichts gemein haben – verschiedene
Probleme, verschiedene Themen, verschiedene Situationen – ist das nicht
erstaunlich?
Für mich ist das ein Rätsel. Alle paar Jahrzehnte kommen neue Ideen und
infizieren einen großen Teil der Menschheit. Demokratie, Liberalismus,
Anarchismus, Sozialdemokratie, Kommunismus, Faschismus, Demokratie noch einmal
und jetzt diese Art von Chaos, meistens radikal Rechts-Flügelig sind weltweite
Trends. Der letzte hat noch keinen Namen.
Ich bin sicher, dass viel Leute, Marxisten und andere eine vorgefertigte
Erklärung. haben. Ich bin von
keiner überzeugt. Ich bin nur perplex.
KOMMEN WIR
zurück zu uns armen Israelis: Ich veröffentlichte gerade in Haaretz einen
praktischen Plan, um die Sintflut bei uns aufzuhalten.
Ich bin noch immer ein Optimist.
(dt. Ellen Rohlfs, vom Verfasser autorisiert