Israel Palästina Nahost Konflikt Infos
Zwei Treffen
11. November 2017
WÄHREND DER letzten paar Tage, traf ich mich mit zwei alten Freunden: Yasser
Arafat and Yitzhak Rabin.
Nun gut, die Bezeichnung "Freunde" mag nicht ganz passend sein. Natürlich nannte
Arafat mich "mein Freund" in seiner Video-Botschaft zu meinem 70. Geburtstag,
aber Rabin nannte niemanden “Freund”. Das entsprach nicht seinem Charakter.
Ich bin froh, dass ich beide näher kannte. Ohne sie, wäre mein Leben ärmer
gewesen.
ICH GLAUBE NICHT, dass ich jemals zwei unterschiedlichere Menschen als diese
beiden getroffen habe.
Arafat war ein warmherziger Mensch. Ein emotionaler Mensch. Seine Umarmungen und
Küsse waren zeremoniell, aber sie drückten auch sein wahres Gefühl aus. Ich
brachte viele Israelis zu Treffen mit ihm, und sie alle berichteten, dass sie
sich nach zehn Minuten in seiner Gesellschaft fühlten, als hätten sie ihn seit
Jahren gekannt.
Rabin war das genaue Gegenteil. Wie ich, so verabscheute auch er körperlichen
Kontakt. Er war unnahbar. Er zeigte keine Gefühle. Nur bei enger Vertrautheit
entpuppte er sich tatsächlich als Mensch mit ziemlich starken Gefühlen.
Aber diese zwei so verschiedenen Personen hatten etwas gemeinsam. Beide waren
ihr ganzes Leben lang Kämpfer. Rabin gab akademische Studien auf, um sich der
illegalen Palmach ("Stosstruppen") während der Zeit der britischen Herrschaft
anzuschließen. Arafat gab seine Karriere als Ingenieur in Kuwait auf, um die PLO
zu gründen (Palästinensische Befreiungsorganisation). Rabin war sechs Jahre
älter.
Beide widmeten den größten Teil ihres Erwachsenenlebens dem Kampf für ihr Volk –
und gegeneinander. Beide waren nicht zimperlich bei ihren Kämpfen. Rabin rief
einst dazu auf: “ihre Arme und Beine zu brechen (den Palästinensern)!" Arafat
befahl viele grausame Aktionen.
Nach einem langen Leben mit dem Krieg wandten sich beide dem Weg in Richtung
Frieden zu. Dieser war bei weitem gefährlicher. Beide wurden ermordet: Rabin von
einem jüdischen Fanatiker und Arafat (zumindest glaube ich das) auf
raffiniertere Art von den Agenten Ariel Sharons.
ICH WAR previligiert, von beiden zu hören, wie und weshalb sie ihre
schicksalshafte Wende in Richtung Frieden machten.
Arafats Erklärung war einfacher. Sie lautete mehr oder weniger, wie folgt (mit
meinen Worten):
„Ich glaubte immer, dass die arabischen Armeen Israel letztendlich auf dem
Kampffeld besiegen würden und dass die Palästinenser nur den Anstoß geben
müssten. Sicher, ich war der Oberbefehlshaber der palästinensischen
Streitkräfte, aber ich wusste, dass die Palästinenser alleine Israel nicht
besiegen konnten.
Dann kam der Oktoberkrieg in 1973 (der sogenannte "Yom Kippur Krieg" in
Hebräisch). Die beiden stärksten arabischen Armeen starteten einen
Überraschungsangriff gegen Israel und erzielten am ersten Tag imposante Erfolge.
Die Ägypter eroberten Israels Bar-Lew-Linie, und die Syrer näherten sich dem See
Genezareth. Und siehe da, trotz dieser anfänglichen Erfolge wurden die Araber in
dem Krieg besiegt. Als ein Waffenstillstand auferlegt wurde, stand die
israelische Armee kurz vor Damaskus und ihr Weg war offen in Richtung Kairo.
Daraus zog ich die Schlussfolgerung, dass Israel auf dem Schlachtfeld nicht
besiegt werden konnte. Deshalb entschied ich mich, die palästinensischen Ziele
mit friedlichen Mitteln zu
erreichen.“
(Ende meiner Worte).
So betrat Arafat den Weg (zum Frieden), der begann, als sein Gesandter, Sa'id
Hamami, geheime Gespräche mit mir in London führte, den Weg, der schließlich
nach Oslo führte.
DER WEG Rabins zum Frieden war mehr gewunden. Er erklärte ihn mir ausführlich an
einem Schabat-Nachmittag in seinem Haus, nach dem Handschlag in Washington (zu
dem er mich nicht eingeladen hatte, im Gegensatz zu Begin, der mich zum Essen
mit Sadat in Ägypten einlud. Rabin war Rabin).
Hier ist seine Geschichte (mit meinen Worten):
„Nach dem Sechs-Tage-Krieg glaubte ich, wie fast jeder, an die sogenannte
"Jordanische Option". Niemand glaubte, dass wir an dem Gebiet, das wir erobert
hatten, festhalten konnten, und wir dachten, dass König Hussein mit uns Frieden
schließen würde, wenn wir alle Gebiete zurückgäben, mit Ausnahme von Jerusalem.
Letztendlich war die Hauptstadt des Königs Amman, also wofür benötigte er
Jerusalem?
Das war ein Fehler. Eines Tages erklärte der König, dass er keine Verbindung
mehr zur Westbank hätte. Wir blieben ohne Partner. Jemand erfand einen
künstlichen Partner, die "Dorfligen". Innerhalb kurzer Zeit stellt sich heraus,
dass das Nonsens war.
Ich ergriff die Initiative und lud alle örtlichen Führer aus der Westbank ein,
einen nach dem anderen. Jeder von ihnen drückte seine Bereitschaft zum Frieden
mit uns aus, aber am Ende erklärten sie: unser Gesprächspartner ist Yasser
Arafat.
Dann kam die Konferenz von Madrid. Die Israelis stimmten einer gemeinsamen
jordanisch-palästinensischen Delegation zu. Faisal Husseini, der ein Bewohner
Ostjerusalems war, gehörte nicht dazu. In dem Augenblick, wo die Beratung das
palästinensische Problem erreichte, erhoben sich die jordanischen Mitglieder und
sagten: “Entschuldigung, aber das betrifft nicht uns." Die Israelis verblieben
nur mit den Palästinensern in dem Raum.
Husseini saß im Nebenraum und, wenn immer die Diskussion einen schwierigen Punkt
erreichte, sagten die Palästinenser: “Nun müssen wir uns mit Faisal beraten.”
Das war lächerlich, deshalb wurde Faisal in den Raum gebeten.
Am Ende jedes Tages der Diskussion sagten die Palästinenser: “ Jetzt müssen wir
die oberste Führung in Tunis anrufen, um Instruktionen von Arafat zu bekommen."
Diese Situation erschien mir lächerlich. Als ich wieder an die Macht kam,
beschloss ich, dass wir, falls sich solch eine Situation ergäbe, direkt mit
Arafat sprechen sollten. Das war der Hintergrund von Oslo.“
(Soweit Rabins Erklärung).
ICH WÜNSCHTE, ich könnte ehrlich sagen, dass ich Rabin in den langen Gesprächen,
die wir hatten, beeinflusst hätte. Fast alle handelten von einem Thema: Frieden
mit den Palästinensern. Aber ich bin nicht sicher, dass das zutrifft. Es war
unmöglich, Rabin zu beeinflussen. Er analysierte Fakten und zog seine Schlüsse
daraus. Beide, sowohl Rabin als auch Arafat, der Soldat und der Ingenieur, waren
logische Denker. Sie analysierten Fakten und zogen ihre Schlüsse daraus.
Meine Gespräche mit Arafat begannen in Beirut, als ich die belagerte Stadt
betrat. Das Treffen erregte weltweit Aufmerksamkeit. Es fand nach meinen langen
geheimen Diskussionen mit seinen Gesandten, Sa'id Hamami and Issam Sartawi,
statt (beide wurden von Agenten Abu Nidals, Anführer einer extremen
palästinensischen Gruppe, ermordet). Ich berichtete Rabin über diese Gespräche,
nachdem Arafat mich dazu ermutigt hatte.
Nach der Evakuierung der PLO aus Beirut, besuchte ich Arafat viele Male in Tunis
und auch an anderen Orten. Als Arafat nach Oslo zurück nach Palästina kam,
trafen wir uns zuerst in Gaza, dann in der Mukata'a (ein ehemaliges britisches
Polizeigebäude) in Ramallah. Zweimal, als es mir erschien, als ob sein Leben in
unmittelbarer Gefahr war, gingen meine Freunde und ich zu ihm als "menschliche
Schutzschilder". Sharon gab später zu, dass unsere Anwesenheit ihn damals
abgeschreckt hätte, Arafat dort zu ermorden.
Meine Gespräche mit Rabin fanden in seinem Amtssitz in der Balfour Strasse,
meist auf meine Initiative hin, statt. Dazwischen trafen wir uns auf
verschiedenen Parties, im Allgemeinen an der Bar. Seitdem er die Britische
Schule für Höhere Offiziere besucht hatte, war Rabin dem Whisky verfallen (nur
dem Whisky). Mehrmals trafen wir uns bei meiner Freundin, der Bildhauerin, Ilana
Gur, die Parties arrangierte, mit dem geheimen Ziel, uns beide (und manchmal
Ariel Sharon) zusammenzubringen. Nach Mitternacht, wenn alle anderen Gäste nach
Hause gegangen waren, erteilte Rabin mir – vollkommen nüchtern trotz etlichen
Gläsern Whisky – detaillierten Unterricht.
All diese Gespräche handelten von dem palästinensischen Problem (außer einem,
wenn er mich zurechtwies aufgrund der Veröffentlichung belastender Enthüllungen
über seine Parteimitglieder in meinem Magazin).
VOR EIN PAAR TAGEN besuchte ich Arafats Grab in Ramallah. Niemand hielt mich auf
meinem Weg dorthin auf, und zu meiner Überraschung hielt mich auch niemand auf
meinem Rückweg auf. Nicht, weil man mich erkannte und mich durchwinkte – sondern
nur, weil die Straßensperren nicht besetzt waren.
Ich hatte den Ort zum letzten Mal auf der Beerdigung besucht. Nun ist das Grab
ein geschmackvolles kleines Mausoleum mit zwei zeremoniellen Wachen. Dahinter
sind Arafats Büro und die Räume, die er zum Treffen mit den israelischen
Delegationen benutzte, die ich zu ihm brachte, und auch seine spartanischen
Unterkünfte. Ich habe ihm meinen Respekt erwiesen.
Mein Treffen mit Rabin war ein paar Tage danach, bei der alljährlichen
Massenveranstaltung am Jahrestag und dem Ort seiner Ermordung, dem Platz, der
nun seinen Namen trägt.
Es war die sonderbarste Veranstaltung, an der ich je teilgenommen habe. In
diesem Jahr wurde nicht von der Labor Partei eingeladen, deren neuer Führer so
weit wie möglich vom Frieden entfernt sein will. Stattdessen übernahmen zwei
Gruppen, die ich zuvor nicht gekannt habe. Eine bestand aus ehemaligen
Armee-Offizieren, die andere war von undurchsichtiger Herkunft.
Ihre Vorkehrungen waren sonderbar. Sie ordneten an, dass die Slogans nicht das
Thema “Frieden” berühren durften, sondern nur Rabins Militär- und
Parteikarriere. In dem Friedenslager brach eine heftige Diskussion aus, – daran
teilnehmen oder nicht?
Ich riet zur Teilnahme. Meiner Meinung nach waren die Slogans der Initiatoren
unerheblich – wichtig war nur die Anzahl derer, die kamen, um dem Mann und
seinem Vermächtnis ihren Respekt zu erweisen. Rabin und Frieden mit den
Palästinensern - waren unzertrennlich verbunden.
Am Ende nahmen fast einhunderttausend Menschen teil, schrien Frieden-Slogans und
ignorierten völlig die Anweisungen der Organisatoren. Als ein Führer der
Westbank-Siedler (der eingeladen war!) eine Rede hielt, war das Pfeifen der
Menge ohrenbetäubend. Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich mit dem Rest
mit pfiff.
Zu meiner eigenen Überraschung stellte sich heraus, dass ich sehr gut pfeifen
kann.
(übersetzt von
Inga Gelsdorf)