Israel Palästina Nahost Konflikt Infos
Der größte Mythos der amerikanischen Politik ?
Jonathan Cook, Counterpunch
10.9.
12.
Vergiss den Iran, Israels
nuclear Gun ist auf den Kopf von Obama gerichtet.
Es ist möglich, dass die
größten amerikanisch politischen Mythen, von Präsidentenkandidaten während ihrer
Wahlkampagne bis zur Übelkeit wiederholt werden. Präsident Barack Obama
behauptete, dass die US sich einer besonderen Verbindung mit Israel erfreue,
anders als die Beziehungen zu anderen Ländern. Er nannte die Freundschaft
„unerschütterlich“, „dauerhaft“ und „einzigartig“, „fest verbunden durch unsere
gemeinsamen Interessen unserer gemeinsamen Werte“.
Sein republikanischer
Rivale Mitt Romney ist sogar noch
weiter gegangen und behauptete, dass es keinen Zentimeter
zwischen uns und unseren Verbündeten Israel gibt. Vor kurzem gab es ein
Wahlinserat von Romney, in dem er auf
seinen Sommerbesuch in Israel ein Schlaglicht wirft und
die „tiefe Beziehung rühmt“.
Aber während solche
Erklärungen die Grundlage für einen scheinbaren Washington-Konsens bilden, ist
die Wirklichkeit der so gehegten Freundschaft nichts anderes als ein Märchen. Es
wurde von Politikern propagiert, um den Verdacht zu verdecken – eine Menge
Beispiele von Doppelspiel und Betrug -
was die Beziehungen seit der Gründung Israels kennzeichnet.
Politiker mögen lieber
ewige Liebe für Israel ausdrücken
und jährlich Milliarden von Dollar als Hilfe überreichen, aber das
US-Sicherheits-Establishment hat( wenigstens privat) Israel immer als einen
unverlässlichen Partner angesehen.
Das Mistrauen ist besonders
schwierig zu verbergen gewesen, als es um die Beziehung zum Iran ging. Israel
hat ständig Druck auf Washington ausgeübt, offensichtlich in der Hoffnung, dass
es sich dahin bringen lässt, einen Angriff auf Teheran zu unterstützen oder sich
diesem anzuschließen, um – wie Israel behauptet – die iranischen Bemühungen,
eine nukleare Bombe, die es verborgen neben seinem zivilen Energieprogramm
entwickelt, baut.
Während sich die
Berichterstattung auf die persönlichen Animositäten zwischen Obama und den
israelischen Ministerpräsidenten
konzentrierten, ist die Wahrheit die, dass US-Offiziere allgemein mit Israel bei
diesem Problem nicht übereinstimmen.
Der Konflikt
kam in diesem Monat mit Berichten an die Öffentlichkeit, dass das
Pentagon die gemeinsamen militärischen Übungen
(Austere Challenge) im nächsten Monat mit dem israelischen Militär
zurückgefahren hat. Es wäre die größte und bedeutendste
gemeinsame Übung in der Geschichte beider Länder gewesen.
Das Ziel der Übung war, die
Funktion des israelischen Raketen-Verteidigungsschirmes für den Fall eines
iranischen Vergeltungsschlages zu testen – der womöglich die größte Angst
auslöst, die Israel davon abhält, den Angriff alleine zu machen. Der
Haupteinfluss des Pentagons auf Israel ist sein X-Band-Radar, die zwar in Israel
stationiert ist, aber ausschließlich von einer US-Mannschaft bedient wird, die
Israel mit Frühwarnung vor iranischen Raketen warnen würde.
Ein ranghoher israelischer
Militär sagte zum Time-Magazin, was für eine Botschaft das Überdenken des
Pentagon übermittelt hat: „Grundsätzlich sagen
die Amerikaner: ‚Wir vertrauen euch nicht’.
Aber die Uneinigkeit
zwischen den beiden „unerschütterlichen Verbündeten“ ist nicht auf den Iran
beschränkt. Antiphatie ist seit Jahrzehnten die Norm. Während des Sommers gaben
frühere und jetzige CIA-Mitarbeiter zu, dass das US-Establishment Israel immer
als seine Nummer eins als
Gegen-Geheimdienst im Nahen Osten angesehen hat.
Der berüchtigtste Spion,
der für Israel in den 80er-Jahren gearbeitet hat, war Jonathan Pollard.
Er war ein
Marine-Geheimdienstler, der Tausende von Geheimdokumenten in den 80er-Jahren
nach Israel befördert hat. Israels wiederholte Anfragen und Bitten um seine
Entlassung sind eine eiternde Wunde mit dem Pentagon, nicht zuletzt weil
Verteidigungsmitarbeiter
IsraelsVersprechen , es würde nie wieder auf US-Boden
operieren, nicht ernst nehmen.
Mindestens zwei weitere
Spione sind in den letzten paar Jahren identifiziert worden. 2008 gab ein
US-Armee-Ingenieur, Ben-Ami Kadish, zu , er hätte israelischen Agenten erlaubt,
geheime Dokumente von US-Kampfjets und nukleare Waffen in den 80erJahren zu
photographieren. Und 2006 wurde Lawrence Franklin, ein Beamter der
US-Verteidigung, für schuldig befunden, geheime Dokumente, den Iran betreffend,
nach Israel geleitet zu haben.
Tatsächlich wurden solche
Betrügereien von Washington seit Beginn ihrer Beziehungen angenommen. In den
frühen Jahren Israels beobachtete eine US-Basis auf Cypern die israelischen
Aktivitäten; heute werden israelische Kommunikationen
von einem Team hebräischer Linguisten, die im Fort Meade, Maryland,
stationiert sind, abgefangen.
In diesem Monat
aus den israelischen
Luftwaffenarchiven veröffentlichte Dokumente enthüllen auch, dass Israel
schließlich mysteriöse in großer Höhe über israelisches Territorium fliegende
Flugzeuge während der 50er-Jahre als US-U-2 Spionageflugzeuge identifizierte.
Als Zeichen fortgesetzter
US-Vorsicht ist Israel nicht in die
Clique von Ländern eingeschlossen, die mit Washington sensible
Geheimdienst-Erkenntnisse teilen. Die Mitglieder der „Fünf-Augen“-Gruppe, den
USA, Großbritannien, Australien, Kanada und Neuseeland, haben versprochen, nicht
unter einander zu spionieren – eine Bedingung, die Israel regelmäßig missachtet
hätte, wäre es ein Mitglied.
Tatsächlich hat Israel
sogar die nationalen Identitäten dieser Länder gestohlen, um Mossad-Operationen
zu helfen. Am bekanntesten ist,
dass Israel Pässe gefälscht hat, um israelische Agenten 2010 nach Dubai zu
schmuggeln, um den Hamasführer Mahmoud Al Mabhouh zu ermorden.
Israel ist weit davon
entfernt, ein vertrauensvoller Verbündeter beim US-“Krieg gegen den Terror“ zu
sein. Ein früherer Mitarbeiter des Geheimdienstes sagte im Juli zu Associated
Press, dass Israel in einer Liste von Ländern, die beim Kampf gegen den
Terrorismus der von der Bush-Regierung nach 9/11angefangen wurde, mithalfen,
niedriger eingestuft wurde.
Warum also all dieses
Gerede von spezieller Bindung, wenn die Beziehungen von solch tiefem Misstrauen
charakterisiert werden ?
Ein Teil der Antwort liegt
in der unglaublich einschüchternden
Taktik der Pro-Israel-Lobby in Washington. Thomas Friedman, der Kolumnist der
New York Times, sprach von einer wachsenden Anzahl von Beobachtern im
vergangenen Jahr, als er davon schrieb, dass der US-Kongress wirksam von Israels
Lobbyisten „gekauft und bezahlt wird“.
Diese Macht (der
Lobbyisten) war letzte Woche zu offensichtlich, als die Demokratische
Nationalkonferenz eine veränderte Politik annahm, die Jerusalem als Israels
Hauptstadt bezeichnete – ganz gegen das internationale Gesetz und dem Willeb der
Botschafter.
Aber da gibt es noch einen
anderen, weniger ausgesprochenen Grund.
In der 50er und 60er-Jahren , als Frankreich Israel half, gegen den
Willen der USA eine Nuklearwaffe zu entwickeln, beobachtete Francis Perrin, der
damalige Chef der französischen Atom-Agentur, einmal, dass die
israelische Bombe wirklich „gegen
die Amerikaner“ gerichtete ist.
Nicht weil Israel die USA
angreifen wollte, sondern weil ihm klar war, dass – wenn es einmal das einzige
nukleare Arsenal des Nahen Ostens
besitzt – die USA es kaum wagen , in Israels Weg zu stehen, egal wie sehr seine
Politik gegen die US-Interessen laufen.
Aus diesem Grund ist Israel entschlossen, jeden Rivalen, einschließlich Iran , zu stoppen, Nuklearwaffen zu besitzen , die sein Monopol beenden würde.
Jonathan Cook gewann den
Martha-Gellhorn-Sonderpreis für Journalismus. Sein letztes Buch :
„Israel
and the Clash of Civilisation: Iraq, Iran and the Plan to Remake the Middle
East“ (Pluto Press) und „Disappearing Palestine: Israel’s Experience in Human
Despair“ (Zed Books)
www.Jkcook.net.
Eine Version dieses Artikels erschien zuerst in
The National, Abu Dhabi.
(dt. Ellen Rohlfs)