Israel Palästina Nahost Konflikt Infos
Alistae Dawber ,
4.5.15 Independent
Das
israelische Militär nahm im Sommer 2014 im Krieg gegen die Hamas absichtlich
und unaufhörlich zivile Gebiete
im Gazastreifen unter Beschuss
und zwar unter ungenauen Befehlen. Es war gleichgültig ob es Todesfälle
unter der palästinensischen Bevölkerung gab.
Folgendes waren die Schlüsse eines Berichtes, der von Breaking the Silence ,
einer israelischen Gruppe zusammengestellt wurde, die acht Monate seit Ende des
Krieges, bekannt als Operation Protective Edge, mehr als 60 Mitglieder
der israelischen Armee (Luftwaffe, Marine) interviewt hat
und zwar Soldaten und
Offiziere bis zum Rang eines Major.
Der
persönliche Dienst malt ein Bild, das der offiziellen israelischen
Militärbehauptung, es sei eine chirurgische
Operation, zuwiderläuft und ein voller Konflikt wird, nach dem drei
israelische Teenager gekidnapped und in der Westbank ermordet wurden. Man habe
große Sorgfalt angewandt, um zivile Todesfälle zu vermeiden und Gaza habe
sowieso schon eine zerbrechliche Infrastruktur, die nicht unnötig gezielt
beschossen werden soll.
Internationale Kritiker von Israels Taktiken während des sieben Wochen langen
Konfliktes haben behauptet, dass die Armee, die IDF und andere Kräfte
unverhältnismäßig auf Steine-werfen von Hamas Gruppen reagierten. Dies hätte zu
2220 palästinensischen Toten geführt – nach Zahlen
der UN, der größte Teil waren Zivilisten.
http:
//www.independent.co.uk/incomming/article10223449.ece/alternates/w460/israel-soldiers.ipg
Da gab
es an der Grenze sieben zivile Tote auf
israelischer Seite als Folge von Granaten, die von palästinensischen
Militanten von jenseits der Grenze
abgeschossen, aber nicht festgestellt werden konnten, wo sie landeten.
Der
letzte Bericht kam nicht nur von
Breaking the Silence von innerhalb Israels, sondern schließt mehr als !00 Zeugen
ein, die an dem Kampf teilgenommen hatten.
Die
Zeugnisse schlossen auch Beispiele
einzelner Soldaten ein, die auch Zivilisten töteten, die sich zeigten, die aber
viel näher hätten heran kommen können. Andere sprachen von Unfällen, wo
Konfusionen mitten in einer
Militärkampagne zu tödlichem Entscheidungen führten, als andere in Aktion waren.
Eine große Zahl von Soldaten führten
auf, dass die Art und Weise, in der der Krieg geführt wurde, vernünftig gewesen
sei, aber sprachen sich gegen besondere Entscheidungen und Praktiken aus.
Viel
beunruhigender war der Bericht, der 240 Seiten lang war, also auch Details der
Politik und der Normen,- von denen einige
direkt vom obersten Kommando kam, von den Breaking the Silence behaupten,
dass sie systematisch waren und
explizit zu größeren Verlusten des
Lebens und zu mehr Schaden führen.
Dt. und
aus zeitlichen Gründen stark
gekürzt: Ellen Rohlfs)